恋爱未能修成正果，分手时却陷入经济纠纷。近日，开平市人民法院审结一起民间借贷纠纷案件，原告陈女士称自己与被告梁某是前男女朋友关系，前后共分18次将9.6万元以微信转账方式转给梁某，希望索回。梁某却认为，涉案钱款均系原告心甘情愿对自己的赠与，根本不存在借款一事。

　　江门日报记者/梁佳欣 通讯员/戴艳红

　　2013年7月，陈女士与在开平市某美发中心工作的被告梁某相识，此后经常到梁某处美发消费。一段时间相处下来，二人情投意合，逐渐发展成为情侣关系。2018年1-7月，因为梁某资金周转问题，陈女士先后18次以微信转账方式向梁某转账共9.6万元。不久，梁某突然不辞而别。陈女士提出分手后，不想人财两失，于是多次打电话、发短信催梁某还钱。然而，梁某不仅无视她的要求，还对她避而不见。2018年10月，陈女士将梁某告上法庭，请求判令梁某归还借款9.6万元。

　　开平市人民法院经审理认为，原告陈女士主张本案系民间借贷关系，应当对钱款的交付和借贷合意提供证据予以证明，现原告仅能提供付款证明，未能提供相应的债权债务凭证，无法证明原告在支付被告每一笔钱款时双方均达成借贷的合意。从微信聊天记录来看，原告从来没有向被告催讨还款，与一般交易习惯不符，故原告主张双方之间为借贷关系的理由不能成立，遂判决驳回原告的诉讼请求。

　　法官提醒

　　恋爱期间，男女双方相互之间给付财物非常普遍，为了表示对爱情忠贞不渝，当对方困难时，有人直接给付钱款，有人给付财物。这一给付的性质一般有二种，一种是赠与，一种是借贷。

　　从法律角度来说，双方表达的真实意思非常关键。因此，若能提供证据证明双方存在借贷的真实意思表示，则形成债权债务关系，借款应当予以返还;若未能予以证明，则会被认定为是赠与。为避免纠纷，恋爱期间，双方经济往来应当明确用途，并保留好相关证据。